yandex

Turkcell, Vodafone ve Türk Telekom'a dava açılacak

GÜNDEM (MG) - Milli Gazete | 14.02.2023 - 14:36, Güncelleme: 14.02.2023 - 14:36 1362+ kez okundu.
 

Turkcell, Vodafone ve Türk Telekom'a dava açılacak

“Vodafone yanımda” sloganını reklamlarında kullanan GSM operatörü deprem bölgesinde iletişim sağlamakta başarısız oldu. Turkcell ve Türk Telekom da başarısızlıklarıyla vatandaşın tepkisini çekti.

GSM operatörleri deprem felaketinde vatandaşlara destek değil köstek oldu. Enkaz altındaki yakınlarıyla iletişim kurup yardım ulaştıramayan vatandaşlar altyapısı çöken GSM operatörlerine veryansın etti. Hizmet alamadığı halde fatura ödemek zorunda bırakılan ve yakınlarını enkazlarda kaybeden depremzedelerin Türkiye’de faaliyet gösteren GSM operatörlerine dava açmaya hazırlandığı belirtiliyor. TBB BAŞKANI: “BAKANLIK DA SORUMLU” GSM operatörlerinin kullandığı “Vodafone yanında”, “Türk Telekom değerli hissettirir”, “Turkcell'le bağlan hayata” sloganların içinin ne kadar boş olduğunun anlaşıldığı günümüzde, depremin vurduğu 10 ilde 11 milyonu aşkın abonesi olan 3 operatör en kritik zamanda hizmet veremeyince iletişim kuramadığı için yakınlarını kaybeden vatandaşlar yetkililere isyan etti. Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan “GSM operatörlerinin ihmali ve sorunu çözmek yerine vatandaşlarımıza ‘telefonlarını daha az kullanmaları' yönünde tavsiyede bulunmaları kabul edilemez. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ve GSM operatörlerinin ciddi kusur ve sorumlulukları var” dedi. CEZAİ YAPTIRIMLARI OLMALI Sağkan özetle şunları söyledi: “Telekomünikasyon şirketlerinin, BTK'nın ve Bakanlığın Cezai ve Hukuki Sorumluluğu İletişim hizmeti ve özellikle elektronik haberleşme hizmeti bir kamu hizmetidir. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu uyarınca bu kamu hizmeti özel şirket tarafından yerine getirilmekte ancak şirket için de yükümlülükler söz konusu olmaktadır. Kanun'un 6/1. maddesinin çeşitli bentlerinde yürütülecek haberleşme hizmetleriyle ilgili işlemleri yürütmek, denetimler gerçekleştirmek, bu alanda faaliyet gösterenlerin mevzuata uymalarını sağlamak ve kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesini sağlamak üzere tedbir almak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun sorumluluğu olarak düzenlenmiştir. Kanun'un 12.maddesinde işletmeci şirketlerin hak ve yükümlülüğü düzenlenmiştir. Buna göre “Afet durumlarındaki haberleşmenin kesintisiz devam edebilmesi için gerekli tedbirlerin alınması” şirketlerin yükümlülüğüdür (madde 12/2-ğ). Deprem esnasında iletişimin aksaması ve bunun can ve mal kayıplarına sebep olması; kesinlikle bir ihmaldir. Kusurun yoğunluğuna göre cezai sorumlulukları söz konusudur. Ayrıca illiyet bağının kurulması halinde bunlar aynı zamanda bir haksız fiile sebebiyet verdiği için hukuki tazmin sorumlulukları gündeme gelecektir. Keza aslında bir hizmet kusuru da söz konusu olup idari yargıda tam yargı davaları çerçevesinde tazminat başvuruları yapılabilir. Bakanlık ve BTK yetkilileri bakımından görevi ihmal şeklinde cezai ve idari sorumluluklar doğabilecektir.” PROF. DR. YAMAN AKDENİZ: “BTK OPERATÖRLERİN BİRBİRLERİNİN BAZ İSTASYONLARINI KULLANMASINA İZİN VERMİYOR” Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz:  “Bölgedeki baz istasyonları çöktü. Sonradan giden mobil baz istasyonları yeterli olmadı. Ordaki kopukluğun olmasının ana sebebi, bu baz istasyonlarının operatörler arasında kullanılamaması sorunu… BTK operatörlerin birbirlerinin baz istasyonlarını kullanmasına izin vermiyor. Bunu çözmeden ordaki iletişimin sağlıklı bir hale getirilebilmesi mümkün olmayacak. Yani bölgeyle iletişimin derhal sağlanması lazım. Ondan sonra operatörlere karşı vatandaşın hak kaybı mücadelesi mutlaka olacaktır.” AVUKAT GÖKHAN AHİ: “BTK CEZA KESMEKTEN BAŞKA BİR ŞEY YAPMIYOR” İstanbul Barosu Bilişim Hukuku eski Üyesi Av. Gökhan Ahi:  “BTK  operatörlere para cezası kesmekten başka bir iş yapmıyor diyebiliriz.  Oysa, deprem fay hatlarının geçtiği alanlarda operatörlere afet durumları için her sahada yedek bir sektör bulundurma zorunluluğu getirilebilir, Bakanlık tarafından işletilecek uydu transmisyonlu mobil baz istasyonları konumlandırılabilir, İnternet erişimi sağlayacak balonlar kullanılabilir, kritik altyapılara ve kritik kurumlara yedek frekanslar tanımlanabilir.” AVUKAT MEHMET ALİ KÖKSAL: “TÜRKİYE’DE ALTYAPI DOĞRU VE YETERLİ DEĞİLDİR” Türkiye Bilişim Derneği Hukuk Çalışma Grubu Üyesi Av. Mehmet Ali Köksal:  “Türkiye bu konuda sınıfta kaldı. Türkiye'de altyapı doğru ve yeterli değildir. Bunun sorumlusu Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ve bağlı olduğu Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'dır. Türkiye'de haberleşme faturalarının üzerindeki yük devletin aldığı fahiş vergidir. O fahiş verginin sebebi depremden dolayı getirilen ÖTV'dir. Ama ÖTV ne depremle ilgili altyapıya, ne depremde hayat kurtaracak çalışmalara harcanmıştır. Yol ve köprü yapımına, havalimanı yatırımına harcanmıştır.”
“Vodafone yanımda” sloganını reklamlarında kullanan GSM operatörü deprem bölgesinde iletişim sağlamakta başarısız oldu. Turkcell ve Türk Telekom da başarısızlıklarıyla vatandaşın tepkisini çekti.

GSM operatörleri deprem felaketinde vatandaşlara destek değil köstek oldu. Enkaz altındaki yakınlarıyla iletişim kurup yardım ulaştıramayan vatandaşlar altyapısı çöken GSM operatörlerine veryansın etti. Hizmet alamadığı halde fatura ödemek zorunda bırakılan ve yakınlarını enkazlarda kaybeden depremzedelerin Türkiye’de faaliyet gösteren GSM operatörlerine dava açmaya hazırlandığı belirtiliyor.

TBB BAŞKANI: “BAKANLIK DA SORUMLU”

GSM operatörlerinin kullandığı “ Vodafone yanında”, “Türk Telekom değerli hissettirir”, “Turkcell'le bağlan hayata” sloganların içinin ne kadar boş olduğunun anlaşıldığı günümüzde, depremin vurduğu 10 ilde 11 milyonu aşkın abonesi olan 3 operatör en kritik zamanda hizmet veremeyince iletişim kuramadığı için yakınlarını kaybeden vatandaşlar yetkililere isyan etti.

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan “ GSM operatörlerinin ihmali ve sorunu çözmek yerine vatandaşlarımıza ‘telefonlarını daha az kullanmaları' yönünde tavsiyede bulunmaları kabul edilemez. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ve GSM operatörlerinin ciddi kusur ve sorumlulukları var” dedi.

CEZAİ YAPTIRIMLARI OLMALI

Sağkan özetle şunları söyledi:

“Telekomünikasyon şirketlerinin, BTK'nın ve Bakanlığın Cezai ve Hukuki Sorumluluğu
İletişim hizmeti ve özellikle elektronik haberleşme hizmeti bir kamu hizmetidir.

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu uyarınca bu kamu hizmeti özel şirket tarafından yerine getirilmekte ancak şirket için de yükümlülükler söz konusu olmaktadır.

Kanun'un 6/1. maddesinin çeşitli bentlerinde yürütülecek haberleşme hizmetleriyle ilgili işlemleri yürütmek, denetimler gerçekleştirmek, bu alanda faaliyet gösterenlerin mevzuata uymalarını sağlamak ve kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesini sağlamak üzere tedbir almak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun sorumluluğu olarak düzenlenmiştir.

Kanun'un 12.maddesinde işletmeci şirketlerin hak ve yükümlülüğü düzenlenmiştir. Buna göre “ Afet durumlarındaki haberleşmenin kesintisiz devam edebilmesi için gerekli tedbirlerin alınması” şirketlerin yükümlülüğüdür (madde 12/2-ğ).

Deprem esnasında iletişimin aksaması ve bunun can ve mal kayıplarına sebep olması; kesinlikle bir ihmaldir. Kusurun yoğunluğuna göre cezai sorumlulukları söz konusudur. Ayrıca illiyet bağının kurulması halinde bunlar aynı zamanda bir haksız fiile sebebiyet verdiği için hukuki tazmin sorumlulukları gündeme gelecektir.

Keza aslında bir hizmet kusuru da söz konusu olup idari yargıda tam yargı davaları çerçevesinde tazminat başvuruları yapılabilir. Bakanlık ve BTK yetkilileri bakımından görevi ihmal şeklinde cezai ve idari sorumluluklar doğabilecektir.”

PROF. DR. YAMAN AKDENİZ: “BTK OPERATÖRLERİN BİRBİRLERİNİN BAZ İSTASYONLARINI KULLANMASINA İZİN VERMİYOR”

Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz: 

“Bölgedeki baz istasyonları çöktü. Sonradan giden mobil baz istasyonları yeterli olmadı. Ordaki kopukluğun olmasının ana sebebi, bu baz istasyonlarının operatörler arasında kullanılamaması sorunu… BTK operatörlerin birbirlerinin baz istasyonlarını kullanmasına izin vermiyor. Bunu çözmeden ordaki iletişimin sağlıklı bir hale getirilebilmesi mümkün olmayacak. Yani bölgeyle iletişimin derhal sağlanması lazım. Ondan sonra operatörlere karşı vatandaşın hak kaybı mücadelesi mutlaka olacaktır.”

AVUKAT GÖKHAN AHİ: “BTK CEZA KESMEKTEN BAŞKA BİR ŞEY YAPMIYOR”

İstanbul Barosu Bilişim Hukuku eski Üyesi Av. Gökhan Ahi: 

“BTK  operatörlere para cezası kesmekten başka bir iş yapmıyor diyebiliriz.  Oysa, deprem fay hatlarının geçtiği alanlarda operatörlere afet durumları için her sahada yedek bir sektör bulundurma zorunluluğu getirilebilir, Bakanlık tarafından işletilecek uydu transmisyonlu mobil baz istasyonları konumlandırılabilir, İnternet erişimi sağlayacak balonlar kullanılabilir, kritik altyapılara ve kritik kurumlara yedek frekanslar tanımlanabilir.”

AVUKAT MEHMET ALİ KÖKSAL: “TÜRKİYE’DE ALTYAPI DOĞRU VE YETERLİ DEĞİLDİR”

Türkiye Bilişim Derneği Hukuk Çalışma Grubu Üyesi Av. Mehmet Ali Köksal: 

“Türkiye bu konuda sınıfta kaldı. Türkiye'de altyapı doğru ve yeterli değildir. Bunun sorumlusu Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ve bağlı olduğu Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'dır. Türkiye'de haberleşme faturalarının üzerindeki yük devletin aldığı fahiş vergidir. O fahiş verginin sebebi depremden dolayı getirilen ÖTV'dir. Ama ÖTV ne depremle ilgili altyapıya, ne depremde hayat kurtaracak çalışmalara harcanmıştır. Yol ve köprü yapımına, havalimanı yatırımına harcanmıştır.”

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve bolbolhaber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.